Lvov Chronicle | |
---|---|
Author(s) | unknown |
Language | Church Slavonic |
Date | c. 1533 |
Manuscript(s) | 2 main textual witnesses:
|
Genre | Rus' chronicle |
Period covered | until 1533 |
The Lvov Chronicle (Russian: Львовская летопись, romanized: L'vovskaya letopis') is a Rus' chronicle from the 16th century, containing annalistic entries until the year 1533.[1] It is named after its discoverer, Nikolay Lvov (1753–1803).
Contents
The text is full of typos, misspellings, and errors in chronology and history.[2]
- The beginning of the Lvov Chronicle is lost.[2] The opening section is devoted to genealogy and regnal lists. The surviving text starts with what appears to be a Byzantine imperial genealogy, mentioning the names of Palaiologos family members. Then it states 'In the year 6663 [1155], the first to come from the Varangians was Riurikŭ and his two brothers, Seneus and Tuvor. Riurikŭ's son was Igor'.'[3] By contrast, the Primary Chronicle dates the calling of the Varangians to Anno Mundi 6360 (862 in the Gregorian calendar). A biblical regnal list follows, misdating the birth of Jesus to 5500 (284), then a regnal list of Roman and Byzantine emperors until Constantine VII.[4] Then a confused genealogy of Rus' princes starts with Riurikŭ.[5] Finally, there is a regnal list of khans of the Golden Horde beginning with Baty.[6]
- The narrative part of the Lvov Chronicle commences with an interpretation of the Four kingdoms of Daniel, and then relates a mixture of biblical, Greek, Roman and Byzantine history. The author identifies Rus' as an area in the part of the world given to Noah's Japheth after the Flood, and recounts the tradition that Andrew the Apostle visited ancient Kiev.[7] From there, the Lvov Chronicle presents a similar narrative to the Ermolin Chronicle until the late 14th century.[1]
- From the late 14th century to 1518, the text is similar to the Sofia Second Chronicle.[1] The chronicle continues until 1533.[1]
- Then in a number of manuscripts reads Chronicler of the Beginning of the Kingdom.[1]
- The Lvov Chronicle contains, among other things, A Journey Beyond the Three Seas by Afanasy Nikitin.[1] This is one of the sections omitted in the 1792 Lvov editio princeps.[1]
- A letter allegedly written by Ivan the Terrible, which is similar to the text found in the Nikon Chronicle.[8]
Textual criticism
The chronicle was first published in Saint Petersburg in 1792 by Nikolay Aleksandrovich Lvov, from whom it takes its name, with a number of omissions.[2] He gave it the title Chronicler of Rus' from the accession of Rurik to the death of Tsar John Vasilyevich (Russian: Лѣтописецъ Руской отъ пришествія Рурика до кончины Царя Іоанна Васильевича;[2] the latter is better known as Ivan the Terrible). Lvov based himself on a manuscript from the Monastery of Saint Euthymius in Suzdal, which was subsequently lost.[2] In 1903, Alexander Presnyakov found Karl Etter's manuscript of the chronicle,[9] which then formed the basis for the 1910–1914 edition of the Lvov Chronicle in the Complete Collection of Russian Chronicles, prepared by Sergey Aleksandrovich Adrianov.[10]
Aleksey Shakhmatov noted the similarities of the text of the Lvov Chronicle and the Sofia Second Chronicle in entries from the late 14th century until the year 1518. In his opinion, the basis for both chronicles was the 1518 codex.[1] Arseniy Nikolaevich Nasonov (1930) suggested that the source of this code was the code of opposition to Ivan III of the 1480s.[11][1]
Iakov S. Lur'e указал на близость Львовской летописи к Архивскому списку Софийской второй летописи, вплоть до повторения дефектов этого списка. В то же время в ряде мест Львовской летописи имеются первичные чтения. Так, последняя сохранила известия, предположительно, восходящие к своду 1480-х годов и утраченные в Софийской второй летописи: известие об убийстве Дмитрия Шемяки, осуществлённом по указанию Василия II; полный текст рассказа о завоевании Новгорода в 1471 году и др. По мнению Лурье, источником Львовской летописи являлся свод 1518 года — непосредственный оригинал Архивского списка Софийской второй летописи. Первая часть Львовской летописи не имеет прямого соответствия с Софийской второй летописью. Эта часть близка к тексту Ермолинской летописи, совпадая с ней во всех отличиях, которые последняя имеет здесь по отношению к своему источнику — особой обработке «свода 1448 года», отразившейся также в Московском великокняжеском своде 1479 года. Львовская летопись отражает также текст, близкий к Радзивиловской летописи.[1]
Примечания
- ^ a b c d e f g h i j Iakov Lur'e, Летопись Львовская Template:Wayback // Словарь книжников и книжности Древней Руси (Dictionary of scribes and bookishness of Ancient Rus) : [в 4 вып.] / Russian Academy of Sciences, Pushkin House; Revised edition by Dmitry Likhachev [и др.]. Л. : Nauka, 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. Д. М. Буланин, Г. М. Прохоров. 1989.
- ^ a b c d e Adrianov 1910, p. III.
- ^ Adrianov 1910, p. 1.
- ^ Adrianov 1910, pp. 1–11.
- ^ Adrianov 1910, pp. 11–12.
- ^ Adrianov 1910, p. 12.
- ^ Adrianov 1910, pp. 39–41.
- ^ Adrianov 1910, p. IV.
- ^ National Library of Russia, F.IV.144.
- ^ Adrianov 1910, pp. III–IV.
- ^ Arseniy Nikolaevich Nasonov, Летописные памятники Тверского княжества (Chronicle Monuments of the Tverian Principality). Izvestiia AN SSSR. VII series L., 1930. no. 9. pages 714–721.
Editions
- Летописец русской от пришествия Рурика до кончины царя Иоанна Васильевича (Chronicler of Rus' from the accession of Rurik to the death of Tsar John Vasilyevich). Nikolay Lvov. Saint Petersburg, 1792. Parts 1–5.
- Complete Collection of Russian Chronicles. Volume 20. Lvov Chronicle (according to the Etter Manuscript).
- Volume 20. Lvov Chronicle. Part 1. Edited by Sergey Alexandrovich Adrianov. Saint Petersburg: Typography M.A. Aleksandrov, 1910. 418 pages.
- Volume 20. Lvov Chronicle. Part 2. Edited by Sergey Alexandrovich Adrianov. Saint Petersburg: Typography M.A. Aleksandrov, 1914. Pages 420–686.
- Volume 20. Lvov Chronicle. Мoscow, 2004. 704 pages.
- Lvov Chronicle. Ryazan: Uzorochie, 1999.
- Part 1. 720 p.
- Part 2. 648 p. (Series ‘Rus' Chronicles’, vol. 4, 5).
Literature
- Шахматов А. А. Разбор сочинения И. А. Тихомирова «Обозрение летописных сводов Руси Северо-Восточной». — СПб., 1892. — С. 21, 41—48.
- Шахматов А. А. Исследование о Радзивиловской, или Кёнигсбергской, летописи // Радзивиловская, или Кёнигсбергская, летопись. — СПб., 1902. — Т. 2. С. 90 (Общество любителей древней письменности. — Вып. 118).
- Шахматов А. А. Ермолинская летопись и Ростовский владычный свод. — СПб., 1904. — С. 26—48.
- Извлечение из протоколов заседания Археографической комиссии // Летопись занятий Археографической комиссии. — СПб., 1914. — Вып. 26. — С. 54—55.
- Насонов А. Н. Летописные памятники Тверского княжества // Известия АН СССР. — VII сер. — Л., 1930. — № 9. — С. 714—721.
- Лихачёв Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. — М. ; Л., 1947. — С. 474—475.
- Лурье Я. С. Холмогорская летопись // Труды Отдела древнерусской литературы. — М. ; Л., 1970. — Т. 25. — С. 140—141.
- Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 210—213, 223—240.
- Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI—XVI вв., включённых в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 40. — С. 190—205.
Category:Old East Slavic chronicles Category:16th-century Russian literature