Nederlandse Leeuw (talk | contribs) |
Nederlandse Leeuw (talk | contribs) |
||
Line 18: | Line 18: | ||
The '''Lvov Chronicle''' ({{lang-ru|Львовская летопись|translit=L'vovskaya letopis'}}) is a [[Rus' chronicle]] from the 16th century, containing [[annals|annalistic]] entries until the year 1533.<ref name="СКК">''[[Лурье, Яков Соломонович|Лурье Я. С.]]'' [http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4283 Летопись Львовская] {{Wayback|url=http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4283 |date=20210118005847 }} // [[Словарь книжников и книжности Древней Руси]] : [в 4 вып.] / [[Российская академия наук|Рос. акад. наук]], [[Пушкинский Дом|Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом)]]; отв. ред. [[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич|Д. С. Лихачёв]] [и др.]. Л. : [[Наука (издательство)|Наука]], 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. [[Буланин, Дмитрий Михайлович|Д. М. Буланин]], [[Прохоров, Гелиан Михайлович|Г. М. Прохоров]]. 1989.</ref> It is named after its discoverer, [[Nikolay Lvov]] (1753–1803). |
The '''Lvov Chronicle''' ({{lang-ru|Львовская летопись|translit=L'vovskaya letopis'}}) is a [[Rus' chronicle]] from the 16th century, containing [[annals|annalistic]] entries until the year 1533.<ref name="СКК">''[[Лурье, Яков Соломонович|Лурье Я. С.]]'' [http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4283 Летопись Львовская] {{Wayback|url=http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4283 |date=20210118005847 }} // [[Словарь книжников и книжности Древней Руси]] : [в 4 вып.] / [[Российская академия наук|Рос. акад. наук]], [[Пушкинский Дом|Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом)]]; отв. ред. [[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич|Д. С. Лихачёв]] [и др.]. Л. : [[Наука (издательство)|Наука]], 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. [[Буланин, Дмитрий Михайлович|Д. М. Буланин]], [[Прохоров, Гелиан Михайлович|Г. М. Прохоров]]. 1989.</ref> It is named after its discoverer, [[Nikolay Lvov]] (1753–1803). |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
The text is full of typos, misspellings, and errors in chronology and history.{{sfn|Adrianov|1910|p=III}} |
|||
⚫ | |||
* The beginning of the ''Lvov Chronicle'' is lost. |
* The beginning of the ''Lvov Chronicle'' is lost.{{sfn|Adrianov|1910|p=III}} The opening section is devoted to genealogy and [[regnal list]]s. The surviving text starts with what appears to be a Byzantine imperial genealogy, mentioning the names of [[Palaiologos]] family members. Then it states 'In the year 6663 [1155], the first to come from the Varangians was Riurikŭ and his two brothers, Seneus and Tuvor. Riurikŭ's son was Igor'.'{{sfn|Adrianov|1910|p=1}} By contrast, the ''[[Primary Chronicle]]'' dates the [[calling of the Varangians]] to ''[[Anno Mundi]]'' 6360 (862 in the [[Gregorian calendar]]). A [[Bible|biblical]] regnal list follows, misdating the [[birth of Jesus]] to 5500 (284), then a regnal list of Roman and Byzantine emperors until [[Constantine VII]].{{sfn|Adrianov|1910|pp=1–11}} Then a confused genealogy of Rus' princes starts with [[Rurik|Riurikŭ]].{{sfn|Adrianov|1910|pp=11–12}} Finally, there is a regnal list of khans of the [[Golden Horde]] beginning with [[Batu Khan|Baty]].{{sfn|Adrianov|1910|p=12}} |
||
* The narrative part of the ''Lvov Chronicle'' commences with an interpretation of the [[Four kingdoms of Daniel]], and then relates a mixture of biblical, Greek, Roman and Byzantine history. The author identifies ''Rus{{'}}'' as an area in the part of the world given to [[Noah]]'s [[Japheth]] after [[Genesis flood narrative|the Flood]], and recounts the tradition that [[Andrew the Apostle]] visited ancient [[Kyiv|Kiev]]. From there, the ''Lvov Chronicle'' presents a similar narrative to the ''Primary Chronicle''. The chronicle continues until 1533. |
* The narrative part of the ''Lvov Chronicle'' commences with an interpretation of the [[Four kingdoms of Daniel]], and then relates a mixture of biblical, Greek, Roman and Byzantine history. The author identifies ''Rus{{'}}'' as an area in the part of the world given to [[Noah]]'s [[Japheth]] after [[Genesis flood narrative|the Flood]], and recounts the tradition that [[Andrew the Apostle]] visited ancient [[Kyiv|Kiev]]. From there, the ''Lvov Chronicle'' presents a similar narrative to the ''Primary Chronicle''. The chronicle continues until 1533. |
||
* Then in a number of manuscripts reads ''Chronicler of the Beginning of the Kingdom''. |
* Then in a number of manuscripts reads ''Chronicler of the Beginning of the Kingdom''. |
||
* The ''Lvov Chronicle'' contains, among other things, ''[[A Journey Beyond the Three Seas]]'' by [[Afanasy Nikitin]]. |
* The ''Lvov Chronicle'' contains, among other things, ''[[A Journey Beyond the Three Seas]]'' by [[Afanasy Nikitin]]. |
||
* A letter allegedly written by [[Ivan the Terrible]], which is similar to the text found in the ''[[Nikon Chronicle]]''.{{sfn|Adrianov|1910|p=IV}} |
|||
⚫ | |||
The chronicle was published in 1792 by [[Nikolay Lvov|Nikolay Aleksandrovich Lvov]], from whom it takes its name, with a number of omissions. |
The chronicle was [[editio princeps|first published]] in [[Saint Petersburg]] in 1792 by [[Nikolay Lvov|Nikolay Aleksandrovich Lvov]], from whom it takes its name, with a number of omissions.{{sfn|Adrianov|1910|p=III}} He gave it the titl ''Chronicler of Rus' from the accession of Rurik to the the death of Tsar John Vasilyevich'' ({{lang-ru|Лѣтописецъ Руской отъ пришествія Рурика до кончины Царя Іоанна Васильевича}}{{sfn|Adrianov|1910|p=III}}). Lvov based himself on a manuscript from the [[Monastery of Saint Euthymius]] in [[Suzdal]], which was subsequently lost.{{sfn|Adrianov|1910|p=III}} В начале XX века [[Пресняков, Александр Евгеньевич|А. Е. Пресняковым]] был найден Эттеров [[список (текстология)|список]] летописи<ref>[[Российская национальная библиотека|РНБ]], F.IV.144.</ref>, положенный затем в основу издания летописи в 1910—1914 годах в «[[Полное собрание русских летописей|Полном собрании русских летописей]]».{{sfn|Adrianov|1910|pp=III–IV}} |
||
[[Шахматов, Алексей Александрович|А. А. Шахматов]] отметил совпадение текста Львовской летописи и [[Софийская вторая летопись|Софийской второй летописи]] в статьях с конца XIV века по 1518 год. По его мнению, основой обеих летописей был свод 1518 года<ref name="СКК" />. [[Насонов, Арсений Николаевич|А. Н. Насонов]] предполагал, что источником этого свода был оппозиционный [[Иван III|Ивану III]] свод 1480-х годов<ref>''[[Насонов, Арсений Николаевич|Насонов А. Н.]]'' Летописные памятники Тверского княжества // [[Известия АН СССР]]. VII сер. Л., 1930. № 9. С. 714—721.</ref>. |
[[Шахматов, Алексей Александрович|А. А. Шахматов]] отметил совпадение текста Львовской летописи и [[Софийская вторая летопись|Софийской второй летописи]] в статьях с конца XIV века по 1518 год. По его мнению, основой обеих летописей был свод 1518 года<ref name="СКК" />. [[Насонов, Арсений Николаевич|А. Н. Насонов]] предполагал, что источником этого свода был оппозиционный [[Иван III|Ивану III]] свод 1480-х годов<ref>''[[Насонов, Арсений Николаевич|Насонов А. Н.]]'' Летописные памятники Тверского княжества // [[Известия АН СССР]]. VII сер. Л., 1930. № 9. С. 714—721.</ref>. |
Revision as of 08:14, 24 April 2024
Lvov Chronicle | |
---|---|
Author(s) | unknown |
Language | Church Slavonic |
Date | c. 1533 |
Manuscript(s) | 2 main textual witnesses:
|
Genre | Rus' chronicle |
Period covered | until 1533 |
The Lvov Chronicle (Russian: Львовская летопись, romanized: L'vovskaya letopis') is a Rus' chronicle from the 16th century, containing annalistic entries until the year 1533.[1] It is named after its discoverer, Nikolay Lvov (1753–1803).
Contents
The text is full of typos, misspellings, and errors in chronology and history.[2]
- The beginning of the Lvov Chronicle is lost.[2] The opening section is devoted to genealogy and regnal lists. The surviving text starts with what appears to be a Byzantine imperial genealogy, mentioning the names of Palaiologos family members. Then it states 'In the year 6663 [1155], the first to come from the Varangians was Riurikŭ and his two brothers, Seneus and Tuvor. Riurikŭ's son was Igor'.'[3] By contrast, the Primary Chronicle dates the calling of the Varangians to Anno Mundi 6360 (862 in the Gregorian calendar). A biblical regnal list follows, misdating the birth of Jesus to 5500 (284), then a regnal list of Roman and Byzantine emperors until Constantine VII.[4] Then a confused genealogy of Rus' princes starts with Riurikŭ.[5] Finally, there is a regnal list of khans of the Golden Horde beginning with Baty.[6]
- The narrative part of the Lvov Chronicle commences with an interpretation of the Four kingdoms of Daniel, and then relates a mixture of biblical, Greek, Roman and Byzantine history. The author identifies Rus' as an area in the part of the world given to Noah's Japheth after the Flood, and recounts the tradition that Andrew the Apostle visited ancient Kiev. From there, the Lvov Chronicle presents a similar narrative to the Primary Chronicle. The chronicle continues until 1533.
- Then in a number of manuscripts reads Chronicler of the Beginning of the Kingdom.
- The Lvov Chronicle contains, among other things, A Journey Beyond the Three Seas by Afanasy Nikitin.
- A letter allegedly written by Ivan the Terrible, which is similar to the text found in the Nikon Chronicle.[7]
Textual criticism
The chronicle was first published in Saint Petersburg in 1792 by Nikolay Aleksandrovich Lvov, from whom it takes its name, with a number of omissions.[2] He gave it the titl Chronicler of Rus' from the accession of Rurik to the the death of Tsar John Vasilyevich (Russian: Лѣтописецъ Руской отъ пришествія Рурика до кончины Царя Іоанна Васильевича[2]). Lvov based himself on a manuscript from the Monastery of Saint Euthymius in Suzdal, which was subsequently lost.[2] В начале XX века А. Е. Пресняковым был найден Эттеров список летописи[8], положенный затем в основу издания летописи в 1910—1914 годах в «Полном собрании русских летописей».[9]
А. А. Шахматов отметил совпадение текста Львовской летописи и Софийской второй летописи в статьях с конца XIV века по 1518 год. По его мнению, основой обеих летописей был свод 1518 года[1]. А. Н. Насонов предполагал, что источником этого свода был оппозиционный Ивану III свод 1480-х годов[10].
Я. С. Лурье указал на близость Львовской летописи к Архивскому списку Софийской второй летописи, вплоть до повторения дефектов этого списка. В то же время в ряде мест Львовской летописи имеются первичные чтения. Так, последняя сохранила известия, предположительно, восходящие к своду 1480-х годов и утраченные в Софийской второй летописи: известие об убийстве Дмитрия Шемяки, осуществлённом по указанию Василия II; полный текст рассказа о завоевании Новгорода в 1471 году и др. По мнению Лурье, источником Львовской летописи являлся свод 1518 года — непосредственный оригинал Архивского списка Софийской второй летописи. Первая часть Львовской летописи не имеет прямого соответствия с Софийской второй летописью. Эта часть близка к тексту Ермолинской летописи, совпадая с ней во всех отличиях, которые последняя имеет здесь по отношению к своему источнику — особой обработке «свода 1448 года», отразившейся также в Московском великокняжеском своде 1479 года. Львовская летопись отражает также текст, близкий к Радзивиловской летописи[1]. Согласно Б. М. Клоссу, Львовская летопись является компиляцией двух памятников: вначале она следует своду 1518 года вплоть до его завершения, затем — своду 1560 года.
Выделяется две редакции свода 1518 года. Первая редакция была создана в результате соединения Ростовского свода 1489 года и великокняжеской летописи, доведённой до 1518 года и известной в составе Уваровской летописи). Вторая возникла в результате дополнения первой из различных источников, в том числе из Московского великокняжеского свода конца XV века, Сокращённого летописного свода 1491 года, материалов митрополичьего архива, компиляции, включавшей Ермолинскую летопись, летописи, сходной с Типографской, и Софийской первой летописи (по Клоссу). Одним из основных источников свода 1518 года считается свод 1480-х годов, оппозиционный Ивану III. К этому своду восходит ряд уникальных известий в Львовской и Софийской второй летописях, завершающийся известиями 1480-х годов. По мнению Клосса и В. Д. Назарова, составителями свода 1518 года были книжники московского Успенского собора. По мнению Кистерёва — летописец священника московской церкви Иоанна Лествичника Петра-Кифы, составившего также «Слова на второе перенесение мощей митрополита Петра» и «Сказания от чудес некоего любомудреца»[11].
Примечания
- ^ a b c Лурье Я. С. Летопись Львовская Template:Wayback // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. Л. : Наука, 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. Д. М. Буланин, Г. М. Прохоров. 1989.
- ^ a b c d e Adrianov 1910, p. III.
- ^ Adrianov 1910, p. 1.
- ^ Adrianov 1910, pp. 1–11.
- ^ Adrianov 1910, pp. 11–12.
- ^ Adrianov 1910, p. 12.
- ^ Adrianov 1910, p. IV.
- ^ РНБ, F.IV.144.
- ^ Adrianov 1910, pp. III–IV.
- ^ Насонов А. Н. Летописные памятники Тверского княжества // Известия АН СССР. VII сер. Л., 1930. № 9. С. 714—721.
- ^ Template:Православная энциклопедия
Издание
- Летописец русской от пришествия Рурика до кончины царя Иоанна Васильевича / Издано Н. Л[ьвовым]. — СПб., 1792. — Ч. 1—5.
- Полное собрание русских летописей. — Т. 20. Львовская летопись [на основе Эттерова списка].
- Т. 20. 1-я половина. Львовская летопись. Ч. 1 / Под ред. С. А. Адрианова (Sergey Alexandrovich Adrianov). — СПб.: Типография М. А. Александрова, 1910. — 418 с.
- Т. 20. 2-я половина. Львовская летопись. Ч. 2 / Под ред. С. А. Адрианова. — СПб. : Типография М. А. Александрова, 1914. — С. 420—686.
- Т. 20. — Львовская летопись. — М., 2004. — 704 с.
- Львовская летопись. — Рязань: Узорочье, 1999.
- Т. 1. — 720 с.
- Т. 2. 648 с. — (Серия «Русские летописи», т. 4, 5).
Литература
- Шахматов А. А. Разбор сочинения И. А. Тихомирова «Обозрение летописных сводов Руси Северо-Восточной». — СПб., 1892. — С. 21, 41—48.
- Шахматов А. А. Исследование о Радзивиловской, или Кёнигсбергской, летописи // Радзивиловская, или Кёнигсбергская, летопись. — СПб., 1902. — Т. 2. С. 90 (Общество любителей древней письменности. — Вып. 118).
- Шахматов А. А. Ермолинская летопись и Ростовский владычный свод. — СПб., 1904. — С. 26—48.
- Извлечение из протоколов заседания Археографической комиссии // Летопись занятий Археографической комиссии. — СПб., 1914. — Вып. 26. — С. 54—55.
- Насонов А. Н. Летописные памятники Тверского княжества // Известия АН СССР. — VII сер. — Л., 1930. — № 9. — С. 714—721.
- Лихачёв Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. — М. ; Л., 1947. — С. 474—475.
- Лурье Я. С. Холмогорская летопись // Труды Отдела древнерусской литературы. — М. ; Л., 1970. — Т. 25. — С. 140—141.
- Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 210—213, 223—240.
- Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI—XVI вв., включённых в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 40. — С. 190—205.
Category:Old East Slavic chronicles Category:16th-century Russian literature